Энтропия в энной степени, 1. давайте не переходить на личности... 2. президент в Латвии орган номинальный, его готовность ещё ничего не гарантирует... я, как уже писал ЗА смену правительства на более радикальное 3. к митингу я отношусь позитивно - единство народов Латвии приветствую 4. погромы осуждаю, как вандализм (это и видно из первого моего поста) 5. в референдумах я участвовал, хотя знал что это будет пустой перевод макулатуры и трата бюджетных средств 6.лично я считаю, что лучше один раз подумать прежде чем голосовать, а не долго и упорно инициировать перевыборы, разочаровавшись в "воздушных замках" которые обещали кандидаты "из народа". также можно перед выборами вместо обещаний слуг народа показывать видеоролики с их обещаниями прошлых выборов - мотивация говорить упадёт у этих самый слуг в разы... а учитывая, что латвийский народ голосует за популистов (так уж исторически вышло) это было бы весьма кстати )) 7. о замках света наверху говорят ничуть не меньше, чем скажем о том, что домуправлениям разрешили брать деньги за ремонты, сделанные раньше (чуть ли не в советское время) 8. вот-вот, вспомните что обещал ЦС и что из этого они сделали... не хочу разочаровывать Вас, но тов. Ушаков сидит по правую руку от тов. Годманиса и уже обеспечил себе безбедную старость за счёт наших с вами налогов. 9. давайте не переходить на личности...
Пушистый и Белый revolution or not, но там наверху некие шевеления стали происходить - судя по сводкам новостей оппозиционный блок (JL+PS+SCP) готов перенять контроль "недееспособных" министерств и приступить к формированию нового правительства в течение 2 недель, Затлерс тоже как бы говорит нам что поменять правительство было бы к месту, несмотря на затраты на возможные перевыборы и грозится если что поменять "многострадальную" Сатверсме
теперь дело осталось за тов. Годманисом, который если ещё считает себя умным человеком, должен понять все намёки, заплакать и умереть уйти преподавать физику...
ура кричать рано, но лёд тронулся, господа присяжные...
Энтропия в энной степени Ну и вопрос.. первое - это шутка. второе - в ней есть доля правды. и не про спонсорство я говорю, а про то, "куда пойдёт часть денег данная МВФ".
1. давайте не переходить на личности...
2. президент в Латвии орган номинальный, его готовность ещё ничего не гарантирует... я, как уже писал ЗА смену правительства на более радикальное
3. к митингу я отношусь позитивно - единство народов Латвии приветствую
4. погромы осуждаю, как вандализм (это и видно из первого моего поста)
5. в референдумах я участвовал, хотя знал что это будет пустой перевод макулатуры и трата бюджетных средств
6.лично я считаю, что лучше один раз подумать прежде чем голосовать, а не долго и упорно инициировать перевыборы, разочаровавшись в "воздушных замках" которые обещали кандидаты "из народа". также можно перед выборами вместо обещаний слуг народа показывать видеоролики с их обещаниями прошлых выборов - мотивация говорить упадёт у этих самый слуг в разы... а учитывая, что латвийский народ голосует за популистов (так уж исторически вышло) это было бы весьма кстати ))
7. о замках света наверху говорят ничуть не меньше, чем скажем о том, что домуправлениям разрешили брать деньги за ремонты, сделанные раньше (чуть ли не в советское время)
8. вот-вот, вспомните что обещал ЦС и что из этого они сделали... не хочу разочаровывать Вас, но тов. Ушаков сидит по правую руку от тов. Годманиса и уже обеспечил себе безбедную старость за счёт наших с вами налогов.
9. давайте не переходить на личности...
теперь дело осталось за тов. Годманисом, который если ещё считает себя умным человеком, должен понять все намёки,
заплакать и умеретьуйти преподавать физику...ура кричать рано, но лёд тронулся, господа присяжные...
Ну и вопрос..
первое - это шутка.
второе - в ней есть доля правды. и не про спонсорство я говорю, а про то, "куда пойдёт часть денег данная МВФ".
ну в общем согласна.
с другой стороны, а кто обещал, что что-то делает. ЦС оказался в оппозиции, так что их вины там мало(
так куда она пойдет?...